Comité Régional d'Equitation de Guyane
Prochains RDV
L'étude de la filière cheval
disponible en ligne (onglet "comité cheval")
Acte 1
Le 03/10/10 : Hunter aux Ecuries de la Roseraie
Liens Express
Nos voisins
CRE Guadeloupe
CRE Martinique
Horseback Triangle Surinam
Friendly International Jumping Competition 2007
L’équipe de Guyane était composé de cinq cavaliers :
Céline BOUVERESSE, Alexandra TISON et Charlotte LOPVET dans la petite épreuve Yannick HO YOU FAT et Max CREMIEUX dans la grosse épreuve.
La compétition se déroule sur trois jours. Le jeudi est réservé à l’essai des chevaux, le vendredi une épreuve Barême C et le samedi une épreuve Barême A avec barrage. A l’issue de ces deux épreuves qui se déroulent en nocturne, un classement général est établi.
Les chevaux utilisés ont globalement un excellent potentiel à l’obstacle, mais manquent de dressage sur le plan technique.
Les parcours proposés sont adaptés à la caractéristique des chevaux. Les obstacles sont massifs, les abords francs et les tracés classiques.
Les mêmes tracés et les mêmes obstacles sont utilisés pour les deux catégories. La seule différence est le changement de hauteur, et le remplacement d’un double par un triple pour la grosse catégorie( 1m à 1m10 dans la petite épreuve et 1m à 1m20 dans la grosse épreuve).
Sur ces deux journées les principales difficultés techniques rencontrées à gérer ont été :
Un début de parcours sur un droit, rendu encore plus difficile le deuxième jour car se trouvant dos au Paddock.
Des longueurs sur les combinaisons un peu longue, un choix qui s’explique par le manque de technicité des chevaux et de l’ensemble des cavaliers, il est ainsi plus facile de laisser choisir le cheval en fonction de son potentiel ou de son état physique du moment, que de demander à un cavalier d’ajuster ses foulées.
Un enchaînement oxer, droit et double sur une courbe à droite assez serrée, difficile à négocier, ainsi qu’un abord des combinaisons en général demandant un certain soin dans le tracé.
Prestation de nos cavaliers individuellement
Céline BOUVERESSE :
Une mention toute particulière pour Céline, qui sur le plan moral a eu à gérer une situation très frustrante. En effet, après avoir essayer une jument capable de sauter des montagnes au Paddock, mais complètement plantée sur le terrain, comme on a pu le constater par la suite avec sa propre cavalière et David l’instructeur de Martinique, elle s’est vue proposer un jeune cheval dont c’était la première participation à ce type d’épreuve. Ce cheval au modèle imposant et peu adapté au pied levé, à la taille de notre cavalière l’a malencontreusement sorti de sa selle le premier jour. Le deuxième jour, Céline n’a pu faire mieux que le propriétaire de son cheval et a été éliminée avec un cheval très stressé.
Charlotte LOPVET :
Le premier soir Charlotte a failli réaliser le hold-up de la soirée. Elle montait un petit cheval qui venait d’être éliminé sur le n°3 avec son cavalier surinamien. Au paddock cette dernière avait fini par trouver les boutons et sa chute sur l’avant dernier obstacle alors qu’elle avait enchaîné un tour vite et sans faute à la surprise générale, lui a laissé un grand regret. Le lendemain, elle a su rester concentrée jusqu’au bout et a terminé son tour, hélas avec quelques barres. Sa grande consolation aura été de constater que TARPAN avait retrouvé l’envie de sauter, puisqu’il a finit son tour le deuxième jour aussi avec son cavalier.
Alexandra TISON :
Alexandra montait un cheval avec des moyens, ne voulant pas s’arrêter, mais délicat à exploiter par manque de dressage et très creux dans ses sauts. Il fallait trouver un compromis de monte permettant de rester maître de la vitesse et de la direction, tout en laissant le dos du cheval s’articuler sur les sauts pour éviter de faire des barres. Le premier jour elle termine son tour avec deux barres, et le deuxième elle effectue un magnifique sans faute sur le parcours. Une barre sur le barrage et une cinquième place lui permet d’être à la remise des prix. Elle termine 7e au classement général, avec le même nombre de points que le cavalier surinamien de son cheval.
Bravo à Alexandra, qui a monté avec beaucoup de sérieux et a su avec beaucoup d’intelligence s’adapter après un parcours, à sa monture.
Yannick HO YOU FAT:
Yannick disposait d’un excellent cheval, au potentiel impressionnant, mais manquant de dressage pour une utilisation digne de ce potentiel. Après quelques interrogations au paddock, Yannick a réussi à trouver un compromis intéressant avec ce cheval et enchaîné un tour pas rapide mais sans faute le premier soir.
Hélas, le deuxième soir alors que les choses étaient de nouveau bien engagées avec un cheval en très grande confiance sur le triple, Yannick a lâchement abandonné sa monture sur l’obstacle suivant, suite à un saut très ample.
Max CREMIEUX:
Que dire de Max, si ce n’est que comme d’habitude il nous a régalé avec sa monte d’une fluidité exceptionnelle.
Il disposait lui aussi d’un poney remarquable qui gagne l’épreuve avec son cavalier.
Le premier soir on s’est un peu fait avoir dans le sens où Max montait le poney en deuxième. Son cavalier a rincé sa monture à la détente en la faisant sauter exagérément plus d’une vingtaine de fois sur des hauteurs démesurées ( 1m40 ). Max a fait un tour remarquable de précision, mais n’a pu éviter deux barres dûes à la fatigue de son cheval et les pénalités au temps qui vont avec. Résultat 4e place.
Le deuxième soir, il dispose du cheval en premier, réalise un parcours sans faute et un barrage exceptionnel dans les options prises et sans faute. Hélas le cavalier du poney qui avait déjà gagné l’épreuve de la veille, reprend les options de Max en un peu plus vite et le laisse à la deuxième place. On a quand même vécu un grand moment de suspens et de belle équitation.
Encore une fois merci Max qui termine 3e au général.
Félicitations et merci aux enseignants de ces cavaliers. En effet, même s’il reste toujours des progrès à faire sur le plan technique individuelle, j’ai eu à coacher des cavaliers sérieux et attentifs. Un excellent esprit de travail à régner pendant ces quatre journées passées ensemble et ce fut pour moi un véritable plaisir.
Je reste à la disposition des enseignants s’ils souhaitent des informations plus particulières ou plus détaillées sur la prestation de leurs élèves.
Claude Auvray